Acum, că s-au mai liniștit nițel apele după cea mai mare „nenorocire” din istoria fotbalului românesc, înlocuirea în minutul 29 a lui Radaslavescu de la FCSB, n-ați vrea să ne uităm, la rece, la cifrele „uriașului” talent produs de Hagi? Și nu doar la cele de la Ovidiu, acolo unde aproape jumătate de oră a fost inexistent. Mă rog, cu excepția momentului de mare clasă când s-a luat la vorbe distinse cu un alt domn, aflat însă în tribună.
La Hagi nu s-a isterizat nimeni
Aproape jumătate de oră împotriva echipei ce te-a lansat și pe care, cel puțin teoretic, o știi perfect, înseamnă mult. Să fii la fel de productiv ca mine din fața televizorului într-un astfel de meci, asta e o problemă. Am urmărit și eu, ca orice alt chibiț de Cișmigiu, întreaga telenovelă a înlocuirii lui Radaslavescu. Cum l-a umilit „nea Gigi”, cum îi poate încheia cariera o schimbare atât de timpurie, câtă bătaie de joc dom’le la adresa unui tânăr. Un tânăr care avea ceva de împărțit cu morții unuia de prin tribune, care în jumătate de oră de fotbal nu a reușit o centrare corectă și care nu a reușit să tragă măcar un șut pe spațiul porții.
Isteria națională a schimbării lui Radaslavescu a căpătat proporții cosmice, de parcă ar fi fost singurul fotbalist schimbat vreodată după doar jumătate de oră de joc. Nu mai departe de ianuarie anul trecut, tot într-un meci în care erau implicate echipele ce altădată erau considerate prietene, Hagi i-a scos Kiki și Baravykas în minutele 27 și 35 (da, m-am inspirat de la postarea lui Mihai Stoica de pe Facebook). Ați văzut voi vreo dezbatere națională pe tema umilinței? S-a isterizat cineva prin vreun studio? A scris vreo publicație două rânduri plângăcioase despre asta? Nu! Toată lumea întru totul de acord cu Regele: ăia doi fuseseră praf și le era mai bine la duș.
Sigur, Hagi e antrenor, nu prea ai cum să-i ceri explicații. Celălalt nu e antrenor. Mă rog, nu cu hârtie de la FRF. Da’ e primul în clasament și pare că e pe cale să ia și campionatul. Farul nu vinde la fel de bine ca FCSB, nu face aceeași audiență ca echipa lui „nea Gigi”. Trecem repede peste două schimbări TACTICE. La Becali nu e tactică. N-are omu’ patalama și atunci e doar nimereală. M-am uitat și eu în gura foștilor fotbaliști, care și-au dat și ei cu părerea după „crima” de la Ovidiu. Unul singur nu a zis că l-a terminat Gigi pe Radaslavescu. Nici măcar unul singur.
Când te înjuri cu suporterii sau cu oricine altcineva pe terenul de fotbal, la doar 19 ani, înseamnă că ai alte probleme. Nu ești total concentrat pe ceea se se întâmplă în teren. Nu poți ține un jucător până la pauză pe teren din rațiuni sentimentale.
Nicolae Grigore, selecționer România U16
Nu mă bag în discuții tactice. Aici e treaba specialiștilor, experților sau cum le-o mai zice. Eu doar mă uit la fotbal. Pe mine însă m-a surprins teribil titularizarea lui Radaslavescu. Nu știu cine a decis-o. Gigi, Haralambie, Meme, sau cine o mai face „primul unșpe” în Berceni. Eu nu pot să înțeleg de ce ai miza la un meci atât de important pe un fotbalist inexistent de vreo doi ani. Talentat, cum o fi el, dar inexistent. De când a început sezonul, a prins doar 16 meciuri și are o medie de 20 de minute pe meci. Cele mai mari performanțe sunt cele două ocazii ratate, repet în 20 de meciuri. Nu de alta, dar media șuturilor la poartă e de 0.5%, asta în condițiile în care are o medie de aproape 11 atingeri!!! În rest, cifrele lui se apropie de ZERO!
Cine-o fi de vină?
Pentru că știu că sunteți mai deștepți decât mine, explicați-mi logica pentru care îl expui unui astfel de joc. Mai ales împotriva fostei sale echipe. Adică la ce să ne gândim? Că are alt tupeu? Că vrea să-i arate lui Hagi cât de bun e? Mizezi pe o posibilă „explozie” într-un astfel de joc? Adică nu-l bagi cu Botoșani și Poli Iași și-l bagi în play-off cu Viitorul. Mie aici mi se pare tragedia. Nu că l-a scos după nici jumătate de oră. Oricât de cinic ar suna, eu zic că i-a făcut un bine. Că la 19 ani mai ai o șansă să te aduni și să ne arăți că ești într-adevăr fotbalist. Altfel, o iei pe urmele lui Ochiroșii și al altora ca el. Alții născuți speranțe.
Acum, ca să fim corecți, pe logica asta, antrenorul de pe canapea ar fi trebuit să mai scoată vreo 4-5 din echipă până la pauză. A fost bulevard pe partea dreaptă, corect. Băluță cobora să-i facă treaba lui Radaslavescu și să-l ajute pe Crețu. Marile ocazii scoase fabulos de Târnovanu au venit ca urmare a haosului din dreapta. Adică haosul a fost din pricina echipei de start. Că vinovat e Radaslavescu, e altă poveste. Practic, singurul care merita să rămână pe teren după prima repriză a fost Târnovanu. Și când cel mai bun jucător al tău e protarul, avem o maaaaare problemă.
Impresionant însă, e altceva. Gestul oamenilor lui Haralambie și Pintilii în momentul schimbării lui Radaslavescu. Aproape toți au venit să-i zică de bine. Știți voi, alea cu capu’ sus, lasă că o să fie bine, trece și asta. Frecții la picior de lemn pentru oricine. Dar, ca la români, gestul contează. FCSB lasă însă impresia unei familii, așa cum poate nu a mai fost de ceva vreme.
Îl auzeam imediat după joc pe patronul-antrenor cum ne spunea că-l bagă și cu Craiova pe Radaslavescu. Păi bravo, boss, bagă-l. Dă-i direct la temelie. La prima pasă greșită, dacă o mai fi și vreun scor strâns, să te ții ce-l iau cetățenii din tribune la înjurat. Și vreți să vă mai spune ceva? Știți ce făcea Chiricheș după 90 de minute cu Farul? Dădea ture de teren. Știți ce făcea Radaslavescu după 30 de minute cu Farul? Stătea îmbufnat în autocar.
Mă bucur că l-au consolat, înseamnă că-l iubesc. Este adevărat, e supărat. Dar dacă regulamentul permite? Dacă așa trebuie să fie ca să obținem 3 puncte? Dacă mâncam bătaie cu Radaslavescu pe teren? Îl mai consola cineva?
Gigi Becali, patron-antrenor FCSB
Hai acasă!
Și uite așa, ne întoarcem la schema veche: hai să-l trimitem înapoi la Farul, că sigur face Hagi o minune cu el și-l pune pe picioare. Celebrul proverb românesc: decât codaș la oraș, mai bine la sat fruntaș! Eu nu știu dacă Radaslavescu a învățat ceva după tot acest scandal impotent. Habar nu am dacă o să fie mai bun în următoarele meciuri sau se va plafona și va deveni doar un jucător de duzină. Hagi zice că are un potențial uriaș, iar eu îl cred pe Hagi și dacă-mi spune că albul e de fapt negru. Doar că potențialul ăsta întârzie să iasă la iveală.
Am apreciat că nu a vrut să plece în iarnă de la FCSB, chiar dacă și-a asumat că e rezervă. Dar parcă aș vrea să văd mai mult de la un fotbalist care în urmă cu trei ani ne „amenința” că mai putem spera la un nou Hagi. Și când spun mai mult, nu mă refer la tupeul de prost gust de a-i răspunde unui bezmetic din tribună ce face mișto de tine.
2 goluri în 40 de meciuri are Radaslavescu la FCSB. A venit de la Farul, în vara anului 2022, în schimbul a 800 000 de euro.
