Ce e în neregulă cu lotul pentru Euro? Câteva întrebări pentru Iordănescu junior

Lista jucătorilor anunțați de selecționerul Edi Iordănescu în lotul lărgit (28 de oameni) pentru turneul final al Europenelor deschide niște teme de discuție și naște nelămuriri privind jucătorii din campionatul intern. Prima observație ar fi că, în general, oamenii cu cele mai bune prestații n-au fost reținuți în lot. Până când selecționerul va clarifica situația, Golazzo.club prezintă câteva date și caută posibile răspunsuri.

Mai întâi, trebuie menționat că articolul de față nu e un rechizitoriu la adresa lui Iordănescu junior. Întotdeauna, începând din 1990 – de când presa și opinia publică s-au putut exprima liber –, alegerile selecționerilor au fost contestate și chiar viu criticate. Uneori, socoteala de acasă s-a potrivit cu cea de la turneul final și Emeric Ienei, apoi Anghel Iordănescu s-au întors triumfători. Nimeni nu i-a mai întrebat de ce i-au lăsat acasă pe Iovan ori pe Lăcătuș.
Alteori, lucrurile au mers foarte prost și la întoarcere a fost scandal, s-au dezgropat toate greșelile (reale ori imaginare) făcute de selecționeri în mandatele lor.

În concluzie, și acum tot rezultatele vor vorbi pentru Iordănescu junior. Dacă reușește o comportare onorabilă (poate chiar calificare din grupe), nimeni nu va mai pomeni de Mitriță. Dacă însă România se va comporta catastrofal, precum ultima oară, la Europeanul din 2016, nimeni nu-și va dori să intre în pielea selecționerului.

Lotul lărgit al României pentru Euro 2024

PORTARI: Florin NIȚĂ (Gaziantep, Turcia, 20/0), Horațiu MOLDOVAN (Atletico Madrid, Spania, 10/0), Ștefan TÂRNOVANU (FCSB, 1/0), Răzvan SAVA (CFR Cluj, 0/0);

FUNDAȘI: Andrei RAȚIU (Rayo Vallecano, Spania, 16/1), Vasile MOGOȘ (CFR Cluj, 5/0), Radu DRĂGUȘIN (Tottenham, Anglia, 15/0), Bogdan RACOVIȚAN (Rakow, Polonia, 1/0), Adrian RUS (Pafos, Cipru, 19/1), Ionuț NEDELCEARU (Palermo, Italia, 26/2), Andrei BURCĂ (Al-Okhdood, Arabia Saudită, 27/1), Nicușor BANCU (Universitatea Craiova, 34/2);

MIJLOCAȘI: Dejan SORESCU (Gaziantep, Turcia, 16/0), Marius MARIN (Pisa, Italia, 16/0), Alexandru CICÂLDĂU (Konyaspor,Turcia, 36/4), Răzvan MARIN (Empoli, Italia, 54/3), Nicolae STANCIU (Damac, Arabia Saudită, 68/14), Adrian ȘUT (FCSB, 1/0), Darius OLARU (FCSB, 16/0), Constantin GRAMENI (Farul Constanța, 0/0), Dennis MAN (Parma, Italia, 22/7), Valentin MIHĂILĂ (Parma, Italia, 19/4), Ianis HAGI (Deportivo Alaves, Spania, 33/5), Florinel COMAN (FCSB, 13/1);

 ATACANȚI: Denis DRĂGUȘ (Gaziantep, Turcia, 9/2), George PUȘCAȘ (Bari, Italia, 41/11), Denis ALIBEC (Muaither, Qatar, 37/5), Daniel BÎRLIGEA (CFR Cluj, 1/0).

Ștefan Târnoveanu, al 10-lea portar din campionat, e luat în lotul lărgit

Mai întâi, remarcăm că portarul Ștefan Târnoveanu, de la FC FCSB, este convocat deși prestațiile sale au fost la limita acceptabilității. Pe site-ul de specialitate Sofascore.ro, care ia în calcul numeroși parametri, fcsbistul are media 7,05 în acest sezon și e pe locul 10 în topul portarilor din Superliga României. Primul este Răzvan Sava (CFR – și el convocat la lot), cu media 7,31.

Indiferent cum am suci cifrele din sezonul recent încheiat, acestea nu cad favorabil pentru opțiunea lui Edi Iordănescu. Ca număr de mingi salvate, pe locul 1 este Răzvan Sava (CFR) – 129, pe locul 2 – Roland Niczuly (Sepsi) – cu 118, pe trei Florin Iacob (UTA) – cu 112. Târnoveanu e pe locul 8, cu 100 de intervenții salvatoare.

În apărarea selecționerului poate fi invocat că portarul convocat provine de la echipa campioană și se presupune că este obișnuit cu presiunea rezultatului.

Primii 3 portari

Florin Iacob (UTA, 31 de meciuri)           – 7,31

Răzvan Sava (CFR, 40 de meciuri)        – 7,22

Roland Niczuly (Sepsi, 35 de meciuri)  – 7,18

 

Mult mai complicată e discuția în privința jucătorilor de atac convocați. Fără nicio îndoială, marea controversă e legată de Alexandru Mitriță, de la CSU Craiova. Mulți dintre parametri îl indică pe acesta drept cel mai bun jucător al ediției recent încheiate de Superligă.
În cazul lui nu se pot invoca lipsa de experiență, că e prea bătrân sau prea tânăr, că provine de la o echipă din subsolul clasamentului etc.

Mitriță este jucătorul cu cele mai multe driblinguri reușite în recentul campionat (101), cele mai multe șanse create (21), al doilea la pase decisive (13), al treilea la pase-cheie (82) și al doilea marcator român (16 goluri).

Dacă punem cap la cap toate aceste elemente, rezultă fără niciun dubiu că Mitriță a fost cel mai bun jucător de atac din campionatul României în sezonul 2023-2024.

Top 3 jucători cu driblinguri reușite

  1. Alexandru Mitriță            101
  2. Alexandru Musi                89
  3. Florinel Coman                85

Și totuși, el a fost lăsat acasă de selecționerul Iordănescu!

Nu există nicio îndoială că golgheterul campionatului, Florinel Coman, care împins de la spate de cea mai bună echipă, a reușit să înscrie 18 goluri, merita să fie în lotul de Europene. Aici nu există dubii. Dar, atunci, de ce nu se aplică aceeași măsură și pentru Alexandru Mitriță?

Știm deja, din experiența altor echipe naționale, că vârsta jucătorilor n-ar trebui să conteze. Cu toate acestea, criteriul respectiv încă pare să fie decisiv în România, și nu valoarea ori forma.

Ciprian Deac, veteranul de la CFR Cluj, a dat cele mai multe pase decisive (14) și cele mai multe pase-cheie (109). N-a avut loc în lot. Dan Nistor, liderul și motorul celor de la U Cluj, a fost pe locul 2 la pase-cheie (108) și pe 4 la pase decisive (10). A distribuit un număr impresionant de pase (1630), cu o rată excelentă de acuratețe (81,7%). Dar nici el n-a avut parte nici măcar de lotul lărgit.

Primii 5 pasatori decisivi

Jucător                   Pase decisive           Pase-cheie

  1. Ciprian Deac              14                         109
  2. Alexandru Mitriță       13                            82
  3. Florinel Coman          10                           70
  4. Dan Nistor                 10                         108
  5. Nicușor Bancu            9                           59

Fără îndoială că, în cazul lor, selecționerul Edward Iordănescu va invoca vârsta. Deac are 38 de ani, iar Nistor – 35. Dar cifrele din buletin sunt doar pentru statistici. Cine a văzut intensul meci de baraj CSU Craiova – U Cluj, unde ultima participantă în cupele europene s-a decis la lovituri de departajare, a văzut că Nistor (35 de ani) și Chipciu (36 de ani) au fost cei mai buni de pe teren și că acești doi „moși“ au rămas cei mai plini de energie din ambele echipe până în minutul 120. Când alții de 25 de ani cădeau lați pe gazon cu crampe și cereau intervenția medicului din minut în minut, Nistor și Chipciu păreau să aibă două viteze în plus. Și acesta n-a fost primul meci în care s-a întâmplat asta.

Unde a fost selecționerul, la ce s-a uitat în timpul acela, e greu de spus. Absolut sigur are argumentele sale să aleagă așa cum a ales, iar Golazzo.club nu-și propune să-i facă aici procese de intenție. Niște explicații ar fi totuși binevenite, pentru a înțelege și fanii echipei naționale pe ce criterii au fost lăsați acasă cei mai buni jucători din campionat și chemați în schimb alții aflați pe locul 3, 5 sau chiar mai jos.

Lasă un comentariu