În ultimele 24 de ore, Toni da Silva, Andrei Prepeliță și Bernd Storck s-au despărțit de cluburile lor. Ei se adaugă pe listă lui Bogdan Andone și lui Neil Lennon, ceea ce ne duce la un total de 5 cluburi din 16 care își schimbă antrenorul, după numai 8 etape, adică după numai un sfert din sezonul regulat. O pondere de 31 la sută, aproape o treime. Dacă mergem așa, înseamnă că doar în sezonul regulat vom avea la nivelul primei ligi, aproximativ 20 de antrenori schimbați.
E plin peisajul mediatic de mulțmiri adresate celor plecați, desi în unele situații (Iași, de exemplu) conducerea aproape că nu înțelege dezertarea, iar în altele (cum ar fi Sepsi) se pare că demiterea era legumită mai demult.
Teoria raportului lot/loc
Se zice că un antrenor are toate șansele să fie schimbat atunci când locul din clasament se află într-o flagrantă contradicție (fiind cu mult mai slab) cu locul în clasamentul valorii lotului (conform Transfermarkt) de care dispune. Iată cum stau (stăteau) lucruile la noi, în cazul celor 5 antrenori schimbați, evaluarea în situațiile mai vechi (Rapid, Botoșani) făcându-se în momentul în care a avut loc înlocuirea:
Echipa |
Locul în clasamentul Transfermarkt |
Locul în momentul demiterii |
---|---|---|
Botoșani |
13 (8,6 milioane euro) |
16 |
Rapid |
2 (23 milioane euro) |
12 |
Sepsi |
5 (14,75 milioane euro) |
12 |
Iași |
10 (9,25 milioane euro) |
14 |
Buzău |
15 (6,2 milioane euro) |
16 |
Observăm că la Rapid schimbarea era imperios necesară, pentru că nu poți fi pe locul 13, fără victorie în primele 6 meciuri, când tu ai al doilea lot al campionatului. Oarecum la fel stau lucrurile și la Sepsi, cu al cincilea lot ca valoare și tot pe al cincilea loc în clasament, dar din coadă. La celelalte trei echipe, Botoșani, Iași și Buzău, diferențele nu sunt mari. Dar să luăm fiecare situație în parte.
Indezirabilul Bogdan Andone
Primul a ”picat” antrenorul Botoșaniului, după doar două runde, fără punct acumulat. Bogdan avea toate atuurile să rămână, el fiind autorul unei salvări miraculoase în sezonul trecut, după un parcusrs demn de un thriller. A luat echipa într-o situație disperată, a dus-o la liman (în urma unui baraj cu Mioveni), însă după aceea, în loc să profite de momentul favorabil, a intrat în clinciuri, se pare, și cu anumiți jumători, dar mai ales cu finanțatorul Valeriu Iftime. Ale cărui puteri sporiseră, mai ales în plan politic, între tiimp fiind ales și președinte al Consiliului Județean Botoșani. A contat probabil și suspendarea de 4 etape primită de antrenor, după niște gesture nesportive care sunt oricând un argument în favoarea angajatorului și în defavoarea angajatului.
Lennon și iarba îngălbenită
Pe seama eșecului nord-irlandezului s-a scris mult deja, iar de regretat se pare să nu-l regrete nimeni în Giulești. Ideea de bază e că a Lennon a fost din start o alegere greșită, iar apoi evenimentele s-au succedat cu repeziciune, loviturile venind una după alta. Nu neapărat cele fizic, dobândite la căderea roșcovanului de pe bicicletă, cât celelalte. Mai ales lipsa rezultatelor, o echipă care-și propune titlul n-are voie să aibă zero pe linia victoriilor după șase etape. Apoi jocul literalmente slab. Apoi momentul când a schimbat sistemul tactic, imediat după ce președintele Viorel Moldovan declarase public că acesta trebuie schimbat. Poate că a contat și iarba de pe terenul de antrenament, îngălbenită de jetul nord-irlandezului, după o vizită prelungită la o degustare de bere. Nu sunt imagini, doar relatări pe surse, dar Lennon nici n-a negat cu vreo silabă întâmplarea.
De ce a plecat Toni?
Fostul fundaș dreapta al CFR-ului era în grafic. Venit în timpul playout-ului din ediția trecută, el reușise salvarea de la retrogradare, fără baraj, iar acum nu era cu mult sub așteptările șefilor. De fapt, pe Toni nu l-au dat șefii afară, ci a plecat el, după inexplicabilul și nemilosul 2-6 de la Sibiu. Asta desi față de graficul preconizat pentru parcursul ieșean, reușise victoria la FCSB, ceea ce era oricum o depășire de plan. Înfrângerea de acasă cu Rapid (cu antrenor nou la acel meci, situație care întotdeauna complică lucrurile) nu era atât de supărătoare, semen de întrebare ridicând doar severitatea acelui 2-6 cu Hermannstadt. Dar dacă ar fi fost o înfrângere la limită? Punctele pierdute nu erau tot atâtea? Cel mai probabil după partida de la Sibiu în vestiarul ieșean au existat acuze reciproce (unde nu există la o asemenea umilință?!) care au determinat plecarea portughezului. Mai complicat este că Toni a adus în aceasă vară în Copou 5 vorbitori de limbă portugheză, toți titulari pe linie până acum (Claudio Silva, Guilherme, Gouet, Goncalo Teixeira, Tailson) care vor rămâne la Iași (conform contractelor), desi noul antrenor s-ar putea să nu mai aibă nevoie de ei.
Prepeliță a promovat, dar ce folos?
Poate cea mai surprinztoare înlocuire e cea a lui Anfdrei Prepeliță, antrenorul care a promovat Buzăul în vară, orașul nemaiavând de 15 ani echipă în primul eșalon. Într-adevăr, Buzăul e pe ultimul loc, dar pece loc se așteptau șefii să fie? Poate două trei poziții mai sus, nu mai mult! Demiterea lui ”Prepe” vine după o înfrângere în deplasare (1-2) în fața celeilalte nou promovate, Slobozia, survenită în minutele de prelungire. Oare ce s-ar fi întâmplat dacă n-ar fi fost acel gol târziu al lui Pospelov? Probabil nimic acum, dar cu siguranță același lucru în viitorul apropiat, pentru că așa se întâmplă când ești ”pe cracă”.
Storck și filiera Viktor Orban
Antrenorul lui Sepsi părea perfect adaptat meleagului pe care poposise. Un neamț riguros printre secui serioși. Sfântu Gheorghe e un loc al disciplinei, cu reguli clare. Echipă de playoff anul trecut, Sepsi a alunecat acum, încet-încet, către extremitatea opusă a clasamentului, Storck lăsând senzația, de vreo lună încoace, că a scăpat compet hățurile. Când jucătorii importanți (Niczuly și Ninaj) s-au contrat verbal în cabină (fără să se lovească sau să se îmbrâncească măcar, așadar a fost un episode în limitele acceptabile), neamțul i-a dat pe amândoi afară din lot, slăbind astfel forța echipei, care a și pierdut următorul meci. Apoi încă unul și încă unul, așa că despărțirea plutea cumva în aer. Probabil că a durat atâta demiterea pentru că Storck, fost selecționer al Ungariei, fusese recomandat de sus de tot, de la Budapesta, din imediata apropiere a lui Viktor Orban. Și cum Sepsi beneficiază de fonduri guvernamentale maghiare (chiar dacă doar pentru stadion și pentru academie, după cum spune Laszlo Dioszegi) în asemenea situații nimerit e să întrebi dacă e bine ce faci, ca să fii sigur că nu greșești.