Ce sens mai are barajul dintre playoff și playout?

Conform regulamentului nostru intern, a treia echipă clasată în playoff (sau a patra, în situația în care Cupa României e câștigată de către una dintre formațiile situate pe podium în ierarhia finală) dispută, pe teren propriu, un meci de baraj cu o emisară a playout-ului, aleasă și ea în urma altui baraj, câștigătoarea urmând să reprezinte România în Conference League. În actuala ediție însă, echipa de playoff care să dea acel baraj va fi destul de greu de ales și vom vedea imediat de ce.

În ultimele ediții n-a fost ca acum. În 2023, CFR, din playoff, a învins cu 1-0 pe FCU Craiova, din playout, după prelungiri, după ce oltenii eliminaseră anterior (dramatic, la lovituri de departajare, cu 3-3 la capătul prelungirilor) o altă colegă de playout, pe FC Voluntari. A fost dramatism atunci, Bauza a fost eliminat în prelungiri, craiovenii au protestat. Anul trecut, cealaltă Craiovă, a lui Rotaru, a trecut la fel de dramatic de „U” Cluj, la loviturile de departajare, cea decisivă fiind ratată de Dan Nistor. Așadar, două ediții consecutive în care puțin a lipsit ca aceia veniți din playout să fie ei cei care merg în Conference League.

8 de NU și 2 de DA

Acum situația stă exact pe dos. Dintre cele 10 participante la playout, doar două și-au finalizat la timp dosarele pentru UEFA, primind și aprobarea acestora. E vorba de Farul și de Sepsi, care aveau actele în regulă încă din edițiile trecute, când au și participat în tururile preliminare ale cupelor europene. Celelalte opt nu au părut interesate de acest lucru. Aveți mai jos situația exactă, alături de clasamentul playout-ului:

Loc
Echipa
Puncte
Licență UEFA
Motiv
7
Hermannstadt
25p
NU
Motive economice
8
Petrolul
24p
NU
Motive economice
9
UTA
23p
NU
Motive economice
10
Botoșani
22p
NU
Alte motive
11
Oțelul
22p
NU
Motive economice și de infrastructură
12
Sepsi
21p
DA
13
Poli Iași
20p
NU
Alte motive
14
Farul
20p
DA
15
Buzău
16p
NU
Motive economice și de infrastructură
16
Slobozia
16p
NU
Motive economice și de infrastructură

 

Ba strânși la pungă, ba fără stadioane

Într-adevăr, mai multe echipe au întârzieri salariale considerabile (unele chiar de 5-6 luni) la jucători și antrenori, datorii la alți angajați, litigii soluționate în defavoarea lor care încă n-au fost achitate, datorii la stat, la terți etc. Petrolul, UTA, Oțelul, Hermannstadt, Buzăul sunt printre cele aflate în această situație. Altele, cum ar fi Slobozia, Buzăul, Botoșani, Poli Iași, n-au arene corespunzătoare, omologate de FIFA. Sigur că acesta nu e un impediment insurmontabil, pentru că respectivele cluburi și-ar putea disputa partidele internaționale pe alte stadioane. Ținem minte că pe vremuri Oțelul și-a programat partidele de Champions League pe Arena Națională sau că Pandurii evoluau pe Cluj Arena. Inclusiv Craiova a întâlnit Milanul la Turnu Severin, pentru că arena din Bănie încă nu era gata. Dar de cele mai multe ori lipsa unui stadion propriu omologat de UEFA se împletește și cu dificultățile economice, și-atunci sunt toate motivele pentru „NU”.

Ce înseamnă „alte motive”?

E situația celor de la Iași, dar mai ales de la Botoșani. În Copou ar mai fi ceva dificultăți financiare (rezolvabile, susțin cei de-acolo), iar la Botoșani salariile sunt la zi, ca și celelalte „angarale”. Numai că Valeriu Iftime le-a spus angajaților domniei-sale prin decembrie că nu-l interesează participarea europeană, că nu-i arde de asta, echipa fiind atunci serios amenințată cu retrogradarea. Între timp, situația din clasament s-a mai ameliorat și-acum lui Valeriu Iftime îi pare rău că nu s-a depus dosarul la timp. Cam la fel stau lucrurile și dincolo, la Iași.

George Alexandru Cimpanu in meciul de fotbal dintre FC Botosani si FC Farul Constanta, contand pentru Superliga Superbet – Play-Out, desfasurat pe Stadionul Municipal din Botosani, sambata 29 martie 2025. © FOTO: Tudi/SPORT PICTURES

Dorinel, Hagi și pragul locului 10

Chiar și așa, am putea avea un baraj al playout-ului între Farul și Sepsi, aflate ambele în posesia licenței UEFA. Numai că regulamentul spune că acest baraj, chiar dacă nu e obligatoriu să se dispute între primele două clasate din playout, nu admite decât echipe care să fie cel mai jos pe locul 10. Condiție neîndeplinită în acest moment nici de Sepsi (12), nici de Farul (14, poziție de baraj, dar nu pentru Europa, ci pentru rămânerea în prima divizie). Sigur că mai sunt 6 runde din playout, trupele lui Hagi și Dorinel ar putea urca, una sau ambele, deasupra locului 10, dar se pare că în acest moment gândurile lor nu se îndreaptă spre asta, ci doar spre evitarea retrogradării. De aceea e foarte posibil ca în acest an formația din playoff de pe locul 3 (sau 4, în funcție de Cupă) să meargă în Conference League direct, fără baraj.

Lasă un comentariu